侧边栏壁纸
博主头像
如此肤浅

但行好事,莫问前程!

  • 累计撰写 52 篇文章
  • 累计创建 6 个标签
  • 累计收到 6 条评论

目 录CONTENT

文章目录

条款27 尽量少做转型动作

如此肤浅
2022-06-03 / 0 评论 / 0 点赞 / 26 阅读 / 1,313 字 / 正在检测是否收录...
温馨提示:
本文最后更新于 2022-06-04,若内容或图片失效,请留言反馈。部分素材来自网络,若不小心影响到您的利益,请联系我们删除。

1. 如果可以,尽量避免转型,特别是在注重效率的代码中避免 dynamic_casts。如果有个设计需要转型动作,试着发展无需转型的替代设计。
2. 如果转型是必要的,试着将它隐藏于某个函数背后。客户随后可以调用该函数,而不需将转型放进他们自己的代码内。
3. 宁可使用 cpp-style(新式)转型,不要使用旧式转型。前者很容易辨识出来,而且也比较有着分门别类的职掌。

C 风格(旧式)的转型

(T)expression // 将expression转型为T
T(expression) // 将expression转型为T

C++ 风格(新式)的转型

const_cast<T>( expression )
dynamic_cast<T>( expression )
reinterpret_cast<T>( expression )
static_cast<T>(expression)
  • const_cast
    通常被用来将 对象的常量性 转除(cast away the constness)。它也是唯一有此能力的 cpp-style 转型操作符。
  • dynamic_cast
    主要用来执行“安全向下转型”(safe downcasting),也就是用来决定某对象是否归属继承体系中的某个类型。它是唯一无法由旧式语法执行的动作,也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作(稍后细谈)。
  • reinterpret_case
    意图执行低级转型,实际动作(及结果)可能取决于编译器,这也就表示它不可移植。例如将一个 pointer to int 转型为一个 int。这一类转型在低级代码以外很少见。条款50中有使用案例。
  • static_cast
    用来强迫隐式转换(implicit conversions),例如将 non-const 对象转为 const 对象(就像条款3所为),或将 int 转为 double 等等。它也可以用来执行上述多种转换的反向转换,例如将 void* 指针转为 typed 指针,将 pointer-to -base 转为 pointer-to-derived。但它无法将 const 转为 non-const——这个只有const_cast才办得到。

使用新式转型的优点

旧式转型仍然合法,但尽量使用新式转型。原因是:第一,它们很容易在代码中被辨识出来,因而得以简化“找出类型系统在哪个地点被破坏”的过程。第二,各转型动作的目标愈窄化,编译器愈可能诊断出错误的运用。例如,如果你打算将常量性去掉,除非使用新式转型中的 const_cast 否则无法通过编译。

唯一使用旧式转型的时机是,当要调用一个 explicit 构造函数将一个对象传递给一个函数时。例如:

class Widget {
public:
	explicit Widget(int size);
    ...
};

void doSomeWork(const Widget& w);
// 以一个int加上“函数风格”的转型动作创建一个Widget
doSomeWork(Widget(15));
// 以一个int加上“C++风格”的转型动作创建一个Widget
doSomeWork(static_cast<Widget>(15));

后面没看懂,需要重新看

0

评论区