条款23 宁以 non-member、non-friend替换member 函数

1. 宁可拿 non-member non-friend 函数替换 member 函数。这样做可以增加封装性、包裹弹性（packaging flexibility）和机能扩充性。（详情参考书中内容）

问题描述

假设类 WebBrowser 有3个函数：

class WebBrowser {
public:
	...
    void clearCache();
    void clearHistory();
    void removeCookies();
    ...
};

当用户想一次性执行这3个函数时，有两种方式。
方式一是 WebBrowser 提供一个 member：

class WebBrowser {
public:
	...
    // 在下面函数种调用clearCache、clearHistory、removeCookies
    void clearEverything(); 
    ...
}

方式二是通过 non-member 函数：

void clearBrowser(WebBrowser& wb)
{
	wb.clearCache();
    wb.clearHistory();
    wb.removeCookies();
}

那么，member 和 non-member 哪种方式比较好呢？

答案：non-member 更好

• 从封装的角度
  non-member 比 member 的封装性更好。对于对象内的数据，越多的代码（函数）能访问它，说明数据的封装性越低。

  条款22曾表明，成员变量应该是 private，如果不是，则有无限的函数能访问它们，毫无封装性。当你选择是使用 member 和 non-member、non-friend 中哪一个来访问 private 数据时，而且两者提供的功能相同，导致较大封装性的是 non-member 和 non-friend 函数。因为这样实现了功能的同时，没有增加能访问 private 变量的函数数量。